发新话题
打印

海量高清时代,光盘存储和硬盘存储的对比

本主题由 admin 于 2008-11-10 15:02 移动

海量高清时代,光盘存储和硬盘存储的对比

现在最主要的两种高清的存储方式——光存储(蓝光或DVD)和硬盘存储,应该说用的人都不少,但是它们还是不能让大家完全满足,比如传输,携带,收藏方面,不知道大家感觉如何,下面就和大家讨论一下。
一 光存储 买盘 刻盘 存放都是一种无奈
自从HD DVD被打败了以后,在光存储里,蓝光就成了大家的最主要的选择了,但是这个存储方式也有它的缺陷。首先就是蓝光盘相对来说最新的片子少,不容易买到,尤其是在国内;港版和美版价格对一般用户都难以接受。

一张蓝光电影大概170左右,还是有点贵

正版蓝光好看不好买
还有就是高清刻录机难普及,想刻盘也麻烦,6倍速现在已经最高了,但是价格还是最主要的。
蓝光刻录机高价,不成熟
刻录盘价格不菲,刻录很无奈
最便宜的可擦写蓝光,也要138元
存储就更麻烦了,还要专门找个空间来放,占用的空间大不说,找起来也麻烦, 用VD来存高清就更麻烦了,一部高清电影25G左右,5张DVD才能装下,曾经看到某某人用几个大箱子来放已经刻录好的高清电影,真是佩服了。如果你的高清够多,哪怕一次搬运,痛苦的经历估计会让你难忘,让咱们追逐高清的fans也无可奈何了。
发烧友收集的蓝光
不过,光存储也有它自身的优势,特别是在硬盘原来相当贵的时候,放入光驱里就可以播放,适合收藏,只要你空间够大,但是缺点也是太明显,估计它离淘汰的大限也不远了,起码对高清爱好者来说,基本上选择的会是越来越少。总之,光存储现在还会存在一段时间,但是迟早还是要被淘汰的。

二 硬盘存储 代拷很畅快 下载总是在等待
这种方式应该说是现在最流行的方法了,容量大,带起来也方便,看完了直接删除,还可以找拷贝高清的人更新,花个拷贝费用就行了,基本上不用自己操心。
网上这样的代拷有很多,价格也不贵
另外就是有人想直接下载了,网上那么多资源,BT、电骡、不用白不用,但是麻烦就来了,这个看起来免费,但是面对动辄一部20多个G的高清,一个礼拜恐怕你下载的电影不会超过2部,而且电费和网费还不算,如果算起来的话,绝对不会让你感到节省。
网上下载的资源很多,只要你能忍受的话
这个速度有几个人能忍受的了
现在其实普通硬盘面临的最大的一个问题,就是本身的传输速度还是不能让人满意,不管是SATA还是e- SATA口,拷几十G还是显得超慢,希望SSD硬盘可以改变这个问题。
普通硬盘TB级别已经够大,传输上还让人不太让人满意。
SSD硬盘现在是个趋势
相对于光存储来说,普通硬盘也有一些缺点,比如说收藏差,容易丢失,不过总的来说,普通硬盘存储现在是最好和最流行的一种方法了。

三 其他方式 还单单是一种存在 需要慢慢等待
其他的存储方式从大的改变还不存在,比如国内的CBHD,EVD,还都是光存储,普及都还困难,能存活多久就更不好说了。还有人说闪盘也是替代存储高清的一个方法,现在的32G的闪盘已经出现,以后发展成熟了,会出现商店里出售拷好的闪盘式高清片子,我想这也未尝不算是个解决的办法,但是还是只是一种单单的概念的存在,恐怕到真正实现的时候,还是要慢慢的等待了。

四 横向对比
成本上普通光盘和普通硬盘性价比最高,存储上来说,差距不算大,硬盘更好,携带来说,硬盘也更方便,所以就不难说光盘迟早要被淘汰,蓝光应该是最后一种光存储格式了。

五 总结
对于现在的最主要的两种存储高清的方式,应该来说,硬盘存储比光存储生命力还是要强,现在大多数人现在都比较喜欢把硬盘直接拷好,接上电脑来看高清,方便,存的电影也多,但是缺点也很明显,传输上比较慢,另外携带也比较麻烦,没有真正做到简单和方便,将来的发展应该是在线点播高清,这样不管是光存储还是硬盘存储,都不用担心存储的寿命和携带的方便了,只要能连接网络,就能享受高清,是最方便的收看高清的方式了。

[ 本帖最后由 海量高清 于 2008-11-8 02:36 编辑 ]

TOP

光盘和硬盘保存高清电影的对比

  两年前,大多数朋友在保存高清电影的时候,用的是光盘存储(DVD数据光盘),因为光盘性价比更高。但随着硬盘价格的下滑、容量的爆发,似乎用硬盘存储也是一个不错的选择,毕竟硬盘有着光盘所不能及的优越性。用光盘存还是硬盘存呢?今天我们就来比较一下。
  先来看看光盘存储的特点,光盘携带方便,单张盘成本非常低,保存也方便,而且由于光驱已经非常普及,价格也近乎白菜价。不过受光盘存储空间所限,一部高清影片往往需要事先分割成几段才能刻盘。另外,由于气候或是受光驱老化的影响,光盘其实很容易损伤或是丢失数据。回过头再来看看硬盘存储的特点,硬盘可靠性高,容量大,读写方便,影片可以合并起来看。但是硬盘价格较贵,携带不方便。
  上述这些比较估计都是老生常谈的东西了,在存储高清的时候还必须要从下面几个方面考虑。
  故障率方面
  有一种说法是理论上硬盘可以保存30年,光盘可以保存100年;光盘存储的内容保存稳定,只要好好地保存不划伤就可以永久保存,相比较之下,硬盘的稳定性则差一些;
       但根据实际经验看来,生活中光盘的保存还是有不少烦恼,划伤,变形,不知名的损坏常常弄得我们莫名其妙的损失数据。较光盘的报废率,硬盘故障发生的概率还是比较小的。
  成本方面
  现在每张DVD-R盘算下来不到3元。按4.73G容量来算,这样每G成本约为0.6元。好一点儿的DVD-R每G成本高些,约为1.5元。蓝光光盘的价格当然就搞得离谱了。
       这两年市面上硬盘价格下滑,按照现在的主流市场报价,每G成本已经在0.8元左右。加上外置的硬盘盒每G容量也就是1元左右,已经非常平易近人了。难怪玩高清的朋友现在都喜欢用硬盘来做拷贝。
  另外空间成本也应该算算,1000张DVD需要多少地方可以自己比划一下,而同样的存储空间只要4个1TB的硬盘就可以,节能、绿色、环保,一个公文包统统带走。嫌麻烦?也不要紧,目前市场上有硬盘架,内置硬盘也可以像光盘一样插拔。
  其实,硬盘与光盘在存储方面各有强大功能,另有一个更主要的问题是,目前的高清格式与存储技术是不断发展的,想一想当年的录音磁带与CD盘的比较。而且两种存储方式最后都涉及到经济投入。所以,如果想发烧的话,那准备好“银子”就是了。

TOP

顶一个,楼主的分析很好,不过我还是喜欢硬盘

TOP

要玩就有得投入啊

TOP

发新话题