奥运之后等离子与液晶将二八分市场 目前，一台42英寸的1080P液晶电视售价已经是7000元，而最便宜的42英寸720P等离子电视还要8000元左右。两者相比，相信大多数人都会选择液晶电视，理由是便宜。而笔者认为液晶电视之所以能以12倍销售数量远超等离子，并非部分专家所说等离子对比度不高，亮度不好或者是耗电量大，而是因为液晶电视在价格上已经取得绝对优势，这和平板电视逐渐取代CRT主导地位的道理是一样的。
2008等离子电视市场发展论坛
大众消费市场价格才是最大杀伤力
商场上两虎相斗，价格永远都是最大的杀伤力。早在2006年，液晶电视已经突破了等离子价格后防线。当时，32、37、46英寸等大屏幕液晶电视整体均下调2000-3000元，售价直逼等离子电视。与此同时，各大液晶电视厂商抓住机遇推出低价入门级产品，其在价格上也占尽优势。这时候，别说等离子无法在42英寸以下的尺寸与液晶电视相比，即使42英寸以上的价格防线也被击破。加上上游面板厂商不遗余力地扩大液晶面板产能，使液晶电视发生成本带动型的价格长期下降这一趋势成为不争的事实。从2006年到现在，在液晶一轮又一轮的降价之后，价格因素不再成为等离子的优势，消费者也开始对性能、外观、服务等做全方位的考虑。
等离子电视孤掌难鸣
也许有人说，等离子也可以发动价格战从而扭转局面。不错，如果等离子实力与液晶相当，双方也是可以一较高下的。而现在问题是，不佳的市场境况，不看好的发展前景，令许多彩电企业纷纷抛弃等离子而转向液晶电视。目前，对等离子矢志不移的只剩下松下、长虹这两大家，孤掌难鸣，它们无论是宣传战、价格战还是市场运作，都显得过于势单力薄。
平板市场前景其实早在去年见分晓
事实上，等离子与液晶的胜负结果早在去年已经分晓，而关于两者间的讨论也是老话题。现在之所以重拾对等离子前景的发展分析，完全是因为奥运会的到来给了等离子一个希望，一个回到当年“黄金期”的希望。松下、长虹以等离子电视在动态清晰度的优势为其造势，希望借此让等离子市场一洗颓气。但如笔者以上所说，松下、长虹孤掌难鸣，它要超越液晶电视的愿望有点像当年中国大跃进时“赶英超美”的想法，以等离子目前的市场状况来说，要想恢复当年之勇，它必须使自己相对于液晶电视在技术和价格上具有明显优势，并能获得较高的利润，但目前形势下这很难实现。另一方面，要想改变中国消费者三人成虎的观念也不是一件容易的事情。
松下等离子电视
二八市场，这是对奥运过后平板电视市场最好的解释。如果说奥运过后，等离子电视会没落，那显然是言之过早，毕竟这是一个拥有28年历史的行业。但如果说，经过奥运营销这么一搅和，等离子电视会一下子扭转颓废的局面，那也是不可能的。在未来的两三年，等离子与液晶电视会以20%以及80%的份额各自存在。而到了这时候，已经不再是谁主导谁的问题，它们之间的关系应该是互补，而中国彩电市场也会发展成一个多元化的局势，液晶、等离子以及CRT它们分别分布在一、二城市以及三四级城市，并且长期并存，谈不上谁战胜谁。
奥运之前，无论是液晶电视厂商还是等离子厂商都倾囊所出，技术已经逐渐趋向同质化。所以奥运会过后的一段较长时间里，应该较难再看到奥运之前那种百家争鸣的局面，另一方面价格战的火药味应该也会相对减弱。平板电视市场会进入暂时修整期，以备战2010年。等离子电视，是继续停留在与液晶电视的对比，还是另辟新途径增强竞争力，这也是它能否长期以20%的份额存在的关键。
